Церковь свидетелей цифровой экономики в России. Новости технологий, операторов, инсайды и думы о будущем. Нет ASI, кроме SSI, и AGI — пророк его.
По вопросам - @okalman
Канал зарегистрирован в Роскомнадзоре — https://clck.ru/3EkT5E
Церковь свидетелей цифровой экономики в России. Новости технологий, операторов, инсайды и думы о будущем. Нет ASI, кроме SSI, и AGI — пророк его.
По вопросам - @okalman
Канал зарегистрирован в Роскомнадзоре — https://clck.ru/3EkT5E
Общечеловеческая ценность хранения
Безрассудством великий император не страдал: принимая ресторатора Николя Франсуа Аппера, он не торопился вкушать принесенную гостем еду, предложив попробовать ее сначала самому Апперу. И только убедившись, что и с ним, и с попробовавшими еду собачкой и денщиками ничего не произошло, Наполеон отведал подношение, изволив пошутить, мол, он-то полагал, что в столичных ресторанах кормят чем-то более изысканным.
Аппер еле убедил его в том, что баранина, которую отведал император, приготовлена не сегодня, а три месяца назад.
Шел 1810-й, к тому времени Аппер уже шесть лет производил свои консервы, нащупав технологию интуитивно (мир еще ничего не знал о бактериях, до пастеризации оставалось 60 лет). Аппер испробовал все способы раскрутки: рекламировал, проводил дегустации, участвовал в выставках, выигрывал призы Академии, но в условиях вертикали власти работало только одно: высочайшее благословение.
И оно последовало: император наградил его деньгами, титулом «Спасителя Отечества» и скромным контрактом на поставки в армию.
Контракт и не мог быть щедрее: производство Аппера было кустарным, выпуск — мизерным, но кое-что до армии добралось. Известно, например, что казаки захватили консервы Аппера в обозе, но пробовать не рискнули, будучи отчего-то убежденными, что там — лягушатина.
Но это будет позже, а пока, после одобрения Наполеона, на Аппера посыпались почести и награды. Вообще-то изобретатель мог получить патент, но Аппер вместо этого написал, отпечатал за свой счет и бесплатно распространил брошюру, подробно объясняющую его идею: чудак полагал, что в его работе есть общечеловеческая ценность и его находка крайне необходима всем на планете.
В те времена из-за невозможности хранения пропадало не менее половины выращиваемых продуктов. В мире шла большая война, главным врагом Франции были англичане, но брошюра Аппера пересекла Ла-Манш, и англичане тут же начали свое производство, а годом позже она попала и в Новый Свет, и там консервирование и вовсе расцвело, без всякого императорского благословения.
Сложности были с упаковкой: сам Аппер пользовался бутылками для шампанского, которые, специально для него, выпускали с расширенным горлышком, англичане придумали консервные банки из металла, с которыми, правда, были проблемы: их почти невозможно было открыть. Известны случаи, когда на необитаемом острове моряки умирали с голоду, так и не решив эту задачу. А во время Крымской войны английская армия ходила со сломанными штыками — результатом проигранных сражений с консервными банками. Но люди изобретательны — придумали-таки консервный нож.
Когда Бессемер открыл способ прокатки стали, консервные банки приобрели близкий к современному вид, а американец Борден запатентовал сгущенное молоко.
Технологии развивались: когда-то консервные заводы делали 5 банок в час, к средине XIX века — уже по 200 банок. Vассовость изменила ценообразование, консервированные продукты стали общедоступными. В 1860 году вся Америка производила 5 млн банок в год, а консервы могли себе позволить только весьма богатые люди, но к середине десятилетия, в 1865-м — производилось уже 30 млн банок.
Если в Европе к концу XIX века действовало несколько сотен небольших консервных заводов, которые располагались в сельскохозяйственных центрах, у источников сырья, то в Штатах фирмы Андервуд, Нестле и Хайнц, поставившие себе цель «кормить рабочий класс качественной едой», были гигантами. Продажи компании Генри Хайнца, начинавшей в 1876 году с оборота в $44 тысяч, выросли к 1914-му до $12 млн, а к 1925-му уже до $37 млн.
Самые знаменитые консервы — консервированная ветчина SPAM — появились в 1926 году, в СССР они стали известны во время войны, как важная часть ленд-лиза.
Недавно ученые выяснили, что консервы востребованы в периоды кризисов (например в 2009 году их продажи выросли на 11,5%), а в спокойные времена потребление их падает. Но мы с вами это и сами знаем. Проверьте, кстати, свои запасы.
#ключевыерешения — новый проект @antidigital и @ivanovdirect
Книгу по мотивам предыдущего проекта #техноистории можно заказать здесь!
Канал «Нецифровая экономика» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Нецифровая экономика» - канал из категории «Технологии», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 28 773 подписчика суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 154 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Время хранения органов для трансплантации может вырасти втрое
Исследователи из Texas A&M University разработали устройство, позволяющее хранить донорские органы при −4 °C без образования льда. В отличие от обычного охлаждения на льду (около +4 °C), метод использует сверхохлаждение (supercooling) — орган находится под постоянным давлением в герметичной камере, что предотвращает кристаллизацию воды.
Ученые проводили опыты на свиньях, пересаживая почку, которая хранилась на льду 24 часа (современный стандарт), либо в новом устройстве — 24, 48 или 72 часа. После сверхохлаждения почки начинали вырабатывать мочу сразу после трансплантации, восстанавливали функцию быстрее, чем органы, пролежавшие 24 часа на льду и успешно работали даже после 72 часов хранения (то есть втрое дольше нынешнего клинического стандарта). Кроме того они сохраняли долгосрочную жизнеспособность: за 30 дней после пересадки увеличивались в размерах вместе с растущими животными, а одна из почек оставалась здоровой даже спустя 200 дней.
Пересадка почки — это самый частый вид трансплантации, составляющий более половины всех подобных операций. Ежегодно в мире пересаживают почку 90-100 тысячам человек (из них в США — около 30 тысяч, в России — 2 тысячи). В США более 104 000 человек ждут пересадки почки,
ежедневно около 17 человек умирают, не дождавшись трансплантации, при этом до трети донорских почек не используются, потому что не удается доставить их реципиенту до ухудшения качества.
Увеличение времени хранения до 72 часов может дать больше времени для поиска оптимального реципиента, расширить географию трансплантации, включая международные перевозки, снизить стоимость логистики, а также уменьшить количество выбрасываемых донорских органов. Причем, ученые уже получили предварительные данные о сохранности почек после 120 часов хранения (хотя такие органы пока не пересаживали).
В отличие от многих других подходов, технология не использует криопротекторы ("антифризы"), которые могут иметь побочные эффекты и требуют отдельного регуляторного одобрения. Она основана на уже применяемом растворе для хранения органов и использует относительно простое и компактное оборудование.
Команда рассчитывает получить ускоренное одобрение FDA для испытаний на человеческих донорских органах и планирует создать компанию для коммерциализации технологии.
Если результаты подтвердятся в клинических исследованиях, сверхохлаждение может стать одним из самых значимых достижений в трансплантологии последних десятилетий, существенно увеличив срок хранения донорских органов и сделав трансплантацию более доступной.
@antibiotech
ФСТЭК добралась до нейросетей
ФСТЭК предложила полностью заменить действующий с 2013 года основной приказ №21 о защите персональных данных и внесённые в него изменения 2017 и 2020 годов. Так, регулятор впервые выделяет как отдельное направление защиту информации при использовании искусственного интеллекта. Приказ №21 ИИ не упоминал.
Это может касаться, например, утечек персональных данных через запросы (вспомним, как СМИ обнаружили свои переписки с DeepSeek в поисковой выдаче) или при их использовании для обучения моделей. Проект, судя по всему, продолжает развивать приказ №117 от 2025 года: такой же подход к защите ФСТЭК применила к государственным информационным системам. В апреле 2026 года регулятор также отдельно выложил методический документ, в котором описал, что компании могут фильтровать запросы и ответы, регистрировать взаимодействия с нейросетью и тестировать их на устойчивость к атакам.
В перечне мер впервые появляются защита облачных вычислений, контейнерных сред и систем их оркестрации, программных интерфейсов приложений, интернета вещей и защита от атак, направленных на отказ в обслуживании.
Также ФСТЭК предлагает закрепить показатель зрелости защиты. Оценку эффективности и сейчас нужно проводить не реже одного раза в три года, но проект дополнительно требует делать это после инцидента, до возобновления обработки персональных данных. Аналогичные требования оператор должен будет устанавливать для подрядчиков.
При этом привычный подробный перечень мер защиты исчезнет: их компании будут выбирать с учётом используемых технологий и методических документов. Если угроза есть, а готовых мер ещё пока нет, то придётся разработать и обосновать компенсирующие меры самим. Что-то вроде более гибкой модели, которая, однако, может создать только больше новых вопросов.
Директор по работе с государственными органами «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ Михаил Адоньев отметил, что такой ход объединить новые требования логичный: ИИ сегодня зачастую работает на базе облачной и контейнерной инфраструктуры, поэтому рассматривать их защиту по отдельности было бы сложно. Тем самым ФСТЭК продолжает переход от директивного подхода к более гибкой модели управления защитой информации.
В случае принятия новый приказ хотят ввести с 1 сентября 2026 года.
⚡️Манифест открытого ИИ
Дженсен Хуанг завел блох в свитере аккаунт в Иксе и первым же постом опубликовал открытое письмо-манифест, которое подписали 25 компаний, фондов и некоммерческих организаций. Называется красиво:
Open Weights and American AI Leadership
Тезис: лидерство США в ИИ определит не одна передовая модель, а то, построят ли Штаты открытую экосистему вокруг моделей с открытыми весами, тех, что можно скачать, изучить, дообучить и запускать на своей инфре. Письмо проводит аналогию с движением за открытый код 1980х, которое создало общий фундамент большей части интернета, а заодно и американских военных и государственных систем.
Кратко можно выделить четыре аргумента:
▪️ Доступ. Строить можно на готовых моделях, не обучая их с нуля и не платя цену передовой модели за каждую задачу.
▪️ Конкуренция. Открытые веса создают конкуренцию и соперничество на всех уровнях, от чипов до приложений.
▪️ Контроль. Каждый владеет своими данными и застрахован от привязки к одному поставщику.
▪️ Безопасность. Закрытая модель небезопасна сама по себе, ее можно взломать, а концентрация на нескольких закрытых системах создает единые точки отказа, тогда как открытые веса позволяют этого избежать.
Риски авторы признают, открытые веса выходят из-под контроля разработчика, но вывод один: реагировать на доказанный вред, а не запрещать.
От властей авторы хотят доступа к вычислениям для стартапов и исследователей, вложений в открытые дата-сеты, инструменты, фреймворки, бенчмарки для оценки и отказа от преждевременных ограничений на открытые модели.
Кстати, среди подписантов NVIDIA, Microsoft, IBM, Dell, Palantir, CrowdStrike, Mistral, Hugging Face, Mozilla, Arcee AI, Black Forest Labs, Reflection и Linux Foundation, а рядом экстремисты Цукерберга, Perplexity, Replit, ServiceNow, Box, Andreessen Horowitz и Y Combinator.
А не подписались, сюрприз-сюрприз, OpenAI, Anthropic и Google😏
Отдельный абзац защищает дистилляцию как законную технику, а разбираться с незаконным кейсами дистилляции из закрытых моделей предлагает точечными юридическими мерами вместо общих запретов.
@anti_agi
